Här är Stadsbyggnadsnätverkets nyhetsbrev 16-14:
Hej alla!
I dag om Nobel Center, aktuellt med beslut i kommunfullmäktige 25 april. Också om Arkitekter och arkitektur.
NOBEL CENTER
Demonstrera vid Stadshuset måndagen 18 april kl. 16 vid Stadshuset! Stoppa Nobel Center på Blasieholmen!
Svenska Byggnadsvårdsföreningen kräver stopp i SvD i dag: Lyssna på väljarna! http://www.svd.se/lyssna-pa-valjarna–stoppa-nobel-center/om/debatt Men Valeskog säger: Beslut bygga Nobel Center ingen överkörning http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/valeskog-s-efter-beslutet-att-bygga-nobel-center-ingen-overkorning/aRKpcj!NMaCevDZNcqH5slxgJ5Neg/ Och: Motståndet växer http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/motstandet-vaxer-efter-nytt-ja-till-nobel-center/aRKpcq!pV6rH58dmXmvW2RgmcvYA/
Alternativ plats – Det är sällan som staden låter oss ta ställning till alternativ, trots att det har stort värde för allt seriöst beslutsfattande. Staden säger i stället ja till det mesta som byggherrar föreslår, om än med justeringar. Med konkreta riktlinjer för vad staden vill bevara och skapa i olika områden borde man få bättre förslag från byggherrar redan från början.
- Stora möjligheter med att förlägga Nobel Center utanför innerstaden http://www.dn.se/arkiv/dn-kultur/det-finns-alla-mojligheter-att-forlagga-ett-nobelcenter-utanfor-innerstaden/ Skönt att någon ger en ytterligare argumentation för detta, utöver vad flera har skrivit, t ex jag själv i samrådsredogörelser för ett år sedan för olika organisationer: Med Nobel Center i Hagastaden blir Nobelstiftelsen och dess finansiärer (och staden!) medskapande i utvecklingen av Stockholm Vetenskapsstaden och utvecklingen av ett nytt centrum i Stockholm. Nobel Center skulle tillföra den viktiga Hagastaden en märkesbyggnad och få stimulerande kontakt med Vetenskapsstadens mer än 10 000 forskare.
- Bör ligga i en nybyggd stadsdel http://www.dagenssamhalle.se/debatt/daerfoer-boer-nobelcentret-ligga-i-en-nybyggd-stadsdel-23492
Samfundet S:t Erik Flytta NC, värna sjöfarten http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/foreningen-vadjar-till-politikerna-stoppa-nobel-center/aRKpcg!Axyea4tjX6vY03IWrKIMw/
Inte ett enda riktigt argument http://www.dn.se/arkiv/dn-kultur/en-levande-stad-nobel-ar-vard-en-framtradande-markesbyggnad/ Märkesbyggnader ska ta plats – visst, men två på samma ställe tar död på varandra. Och det vanliga om hur dålig platsen är i dag – utan att ta upp alternativ användning, ett fel som begås av staden i nästan varje projekt, en följd av att staden säger ja till allt vad byggherrar föreslår därför att man inte planerar och därmed skapar beredskap för tillväxt med kvalitet. O s v. En till artikel av samma slag http://www.dagenssamhalle.se/debatt/m-blasieholmen-raett-foer-gyllene-nobelprakt-23712 Det roliga är att de får svar direkt av länkade artiklar under artikeln
Ska Wallenberg- och Perssonstiftelsernas villkor för finansiering av Noble Center styra Stockholm http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/maria-schottenius-ska-vi-lata-villkorade-pengar-styra-i-stockholm/ Blasieholmen, annars inga pengar.
Utbyggnad av Bromma kyrka avslås.
ARKITEKTER OCH ARKITEKTUR
Jämför Nobel Center med fina institutionsbyggnader i USA https://www.youtube.com/watch?v=BlKfieksg5M länkar till film där ledningen för Elon University berättar om byggnadernas betydelse för studenterna hålls fram. Mycket universitetsbyggnader med fin arkitektur skapas i USA. Se mera bilder här http://www.ramsa.com/projects.php?project_type=ACADEMIC&c=ALL&s=ALL&lang=en Bjud in arkitekter som dessa till Sverige, i stället för lådritarna!
Varför byggs så många fula hus? http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=6405988 Arkitekturupprorets Michael Diamant och Arkitekt Amma Jonsteg om vår tids arkitektur
Utbyggnad av unika Bromma kyrka avslås http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/inte-lampligt-med-utbyggnad-av-bromma-kyrka/aRKpdd!kbHL2Q3hqCa4Iprmk2jUcg/ Är stadsbyggnadskontoret verkligen tvungna att lägga ned arbete på ett sådant förslag?
Illustration: Manuelle Gautrand Architecture
Arkitekturmord på Kungsholmen http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/nya-skisser-matmarknad-och-takrestaurang-sa-forvandlas-kontorskvarteret-pa-kungsholmen/aRKpdf!jkl2L@2V1imCoPMNZEPA/ Trygg-Hansa-husen uppvisar nydanande god arkitektur med en egen karaktär. Från bron ser man en märkesbyggnad samtidigt som husen inne på Kungsholmen smälter in i format och material. Nya uttryck med karaktär och kvalitet måste vi värna särskilt noga eftersom det är så ont om dem. Det mesta byggs ju i den enformiga modernistiska lådstilen. Förslaget visar ingen respekt för Trygg-Hansa-husen. Det är rena brutalismen, d v s förstör medvetet befintliga värden. Dess kantiga villervalla kan möjligen kännas litet lustigt anarkistisk en gång, men att leva med detta, nej tack. Skriv till Stadsbyggnadskontoret att de inte behöver lägga ned arbete på ett så dåligt förslag.
För ett trivsamt och vackert Stockholm för alla
Ulf Johannisson
Stadsbyggnadsnätverket på Facebook här
Seminarier mm hittar du på hemsidan här
Stadsbyggnadsnätverkets nyhetsbrev författas av Ulf Johannisson, som är managementkonsult och arbetar ideellt med stadsbyggnadsfrågor i Stockholm.
Kommentarsregler:
För att hålla kommentarspåret öppet så kommer enbart kommentarer med riktigt för- och efternamn visas. För att detta skall kunna garanteras vill vi att du skriver ett registrerat och sökbart telefonnummer i din text. Telefonnumret publiceras inte.
