Kategori: Stadskaraktär

Överdäckning av spårområdet – mer förlust än vinst

Jernhusen är på gång att marknadsföra nästa bit av innerstaden som man vill bygga om; överdäckning av spårområdet vid centralstaionen. Man marknadsför det som 2utveckling”, men är det verkligen det? Att järnvägsspår som skär genom stadslandskapet är vackra är svårt att hålla med om. Lägg därtill allsköns kablar och galvaniserad metall som tillsammans med rostbrun …

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Inget särskilt nytt i nya Stadshagen

Efter protester klubbades Stadshagens nya plan. Den ska integreras för gott med innerstaden och det är värt att titta lite extra på dess historia och framtid.

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Det kontextlösa är utmattat

Blir du sur om någon skulle påpeka att du är för traditionell? Antagligen då vi ständigt är livrädda för att bete oss nostalgiska. Den enda traditionen är modernistisk, även om den omskrivs som samtida. Arkitekturdebatten om stil vrider om som citroner i munnen. Har vi haft fel om ”samtiden”? Aktuellt fångade nyligen upp ämnet till …

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Fåfängans marknad

Tellus tower – Stockholms högsta bostadskomplex. Stockholms bästa bostadskomplex? Rusar vi inte lite för fort in i fåfängans marknad?  Huvudgatan, kyrkbacken eller stadens esplanader och torg har alltid varit platser att visa upp sig. Kanske sin senaste flört, sin rikedom eller sina färdigheter. Kanske allra mest i staden då man ständigt har funnit tillfälle att …

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

På Malmskillnadsgatan intet nytt

Det skall bli bättre, mer mänskligt, mindre misär och framförallt – ett bullrigt och härligt folkliv. Så brukar nya City marknadsföras, ungefär som vid Norrmalmsregleringen. Men när byggnadsställningarna börjar åka ned återstår ännu en betongöken, bara större och mörkare än den förra.

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Liljeholmen föreslås ännu mera ”bäst-före-arkitektur”

Nya tider, nya planer – den devisen kan Liljeholmen alltför väl. Nu vill man nyexploatera den delen med mest potential tillika ännu en stadsfront.

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Återbesök i Kristianstad

Anders Almér har återbesökt Kristianstad för att se vad som har hänt med det storflygande galleriaprojektet. Tyvärr hade han rätt redan från början. Kristianstad satsade på forntiden, inte framtiden. Han undrar om Stockholm skall göra det samma med Nobelcentret, det vill säga, stå emot marknadskrafterna?

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

NOBEL CENTER – Mordet på Stockholm

  Ett Nobel Center på Blasieholmen, särskilt i det föreslagna utförandet, riskerar att orsaka irreparabla skador på det som gör staden attraktiv, och därigenom legitimera fortsatta angrepp mot vårt gemensamma kulturarv i hela landet. En stad är som en levande organism, där alla delar samverkar för att den ska fungera och möjliggöra liv. Om man …

Läs vidare| Kommentarer: 3 kommentarer

Rivingen av Brunkebergs Hotel

Har du varit uppe på Brunkebergs torg på sistone? Nä, tänkte nog det. Även om man med brusiga politikers höga böner om att återställa hotellplanerna från Norrmalmsregleringen med hjälp av fartiga Petter Stordalens ”City camping” så är det lika dött som innan. Här är dess historia när det fortfarande hade liv: Brunkeberg anlades efter instruktioner …

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Gärna ett Nobel Center – men inte det planerade på Blasieholmen

Försvarstalen för Nobelcenter på Blasieholmen haltar. Efter debattartiklarna från ja-sidan publicerats i DN, kommer här nu ett tydligt klargörande hur lätt det är att skarva ihop berättelsen och få det kritiserade projektet i bättre dager. DN Debatt publicerade 9/6 en artikel av Nobelstiftelsens ordf. Carl-Henrik Heldin och dess vd Lars Heikensten. De framför där att …

Läs vidare| Kommentarer: 3 kommentarer