Kategori: Byggnadsvård

Gärna ett Nobel Center – men inte det planerade på Blasieholmen

Försvarstalen för Nobelcenter på Blasieholmen haltar. Efter debattartiklarna från ja-sidan publicerats i DN, kommer här nu ett tydligt klargörande hur lätt det är att skarva ihop berättelsen och få det kritiserade projektet i bättre dager. DN Debatt publicerade 9/6 en artikel av Nobelstiftelsens ordf. Carl-Henrik Heldin och dess vd Lars Heikensten. De framför där att …

Läs vidare| Kommentarer: 3 kommentarer

Nobelmuseets anseende står på spel

Hamnmagasinen och tullhuset på Blasieholmen utgör en sista rest av vad som gjorde Stockholm stort. Skall detta nu sopas bort för att ge plats åt det allt mer illa omtyckta Nobel Center? Mikael Baugus utvecklar varför Nobelmuseet borde verka för att platsen bevaras

Läs vidare| Kommentarer: 2 kommentarer

Tänk efter före i valet denna gång

Vad valde du sist? Blev det som de sa? Allt fler tar sig för pannan och inser att Stockholm börjar bli en allt mer ful stad. Just det där som inte skulle få ske igen.

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Nobelhuset AB agerar okunnigt och olämpligt mitt under pågående rättsprocess

Riksantikvarieämbetet,  experter och erfaren expertis i de stora föreningar som bevakar natur- och kulturmiljöfrågor beskrivs av Ylva Lagesson , VD för  Nobelhuset, som ”privatpersoner” som är emot projektet. Detta märkliga förminskande av kritiker levererades samtidigt som att hon påstod att man inte vill förstöra höga kulturhistoriska världen. Kristina Berglund, vice ordförande för Svenska byggnadsvårdsföreningen ger svar på tal

Läs vidare| Kommentarer: 1 kommentar

Hur många grodor skall kyssas?

Stockholm har det senaste 60 åren febrilt kysst grodor i hopp om att det skall bli sköna prinsar. Tyvärr har de nästan jämt förvandlats till förskräckliga paddor. 60-talets citysanering saknar motstycke i stadens historia. Vår tids tillägg börjar tyvärr trumfa denna period då avkall på kvalitet till förmån för storlek är måttstocken.

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Blev det bättre? FB-grupp visar hur

  Engagemanget i stadsbyggnad har inte varit så här stort sedan rivningsraseriets tid på 1970-talet. Trots skärpta lagar, utbildningar och het debatt så begås det ena klavertrampet efter det andra och värdefulla miljöer slits ur en allt mer förtunnad stadsmiljö. Gruppen ”FÖRE OCH EFTER- Låt oss aldrig glömma rivningshysterin” visar kallt och klart upp resultatet …

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

När det groteska blir norm

Känner du igen dig i dagens arkitektur? Den skall spegla samtiden och samtiden men verkar utgöras av tillfälliga utspel likt popstjärnornas senaste stass. ”Groteskt” är ett ord som allt oftare florerar, ett ord som i vissa sammanhang kan vara positivt laddat men är det så när det kommer till arkitektur?

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Till politiker i Stadshuset: Greenwashing betyder inte hållbart!

  Om man säger att något är bra behöver det inte alls vara sant. Astoriaprojektet har omgivits av märkliga förklaringar till rivning, en av dem är s.k. ”greenwashing”. Ett begrepp som innebär att man framställer något som miljövänligt fast det inte är det. Det ar ett i raden av knep som fick politikerna att falla …

Läs vidare| Kommentarer: 2 kommentarer

Politiker förda bakom ljuset – Bara delar av Astoria byggs

Rivingen av Astoria har kantats av skandaler och protester. De allra senaste uppgifterna visar att varken den nedsänkta platsen eller fasaden som den marknadsförts kommer att genomföras. Johan Strömstedt reder ut vd som sker i detta senaste av Humlegårdens ”fake news”. Det ”brinner i knutarna” vad gäller Astoriafastigheten. Nu finns chans för ansvariga att rätta till …

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Agatons nya film om rivningen av Astoria

En rivning i full gång, en process i fritt fall. Är det så här vi ”bygger” framtidens Stockholm?

Läs vidare| Kommentarer: 1 kommentar