Kategori: Byggnadsvård

Humlegården – var vänliga sluta ljuga om Astoria!

Fallet Astoria har löpt gatlopp i media sedan flera år. Det var såpass känsligt att moderaterna sköt upp ärendet inför förra valet. Socialdemokraterna drev igenom rivningslov och sedan dess avslöjas det ena efter det andra i ärendet. Till nackdel för sossarna och ägaren. En uppsjö av vackra ord och romantiserande bilder skall få något som är värt att räddas, kan räddas, som rivningsfärdigt. Ole Settergren reder ut begreppen:

Läs vidare| Kommentarer: 2 kommentarer

Arkitekturen för kass – kulturministern tvingar fram en ”Riksarkitekt”

”Varför är allt så fult?” – ”Jag vill bo i sekelskifte, du vet, där vid vackra Stureparken”, ”jag är så trött på köpcentrum – men det finns inga butiker där jag bor”, ”bakgården är ett skämt – rastbur för ungarna!!” – så brukar det låta när man frågar om drömboendet. Hur ser nyproduktionen ut? Knappast ens i närheten även om prislappen ligger högre än nyss nämnda hägringar. Kulturministern harverkar också ha fått nog av slafsig stadsplanering och snabbversionen av arkitektur.

Läs vidare| Kommentarer: 3 kommentarer

Lyckad demonstration mot rivning

Det blev en lyckad demonstration mot rivningsplanerna av astoriabyggnaden på Nybrogatan/Sofie Almqvist plats utanför Humlegårdens kontor vid Engelbrektsplan. 100 talet ivriga aktivister slöt upp och visade rött kort mot Humlegården mellan de olika talen. Vi som var där vet att det hördes. Och det gjorde Humlegården med. Vi ses igen! Läs mera hos Epstein i …

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

River man hus river man historia och identitet

    Astoria kan rivas efter att målet om överklagande inte togs upp. Är det rätt eller enbart ett syndrom i tiden där snabba trender tillsammans med byggherrarnas makt över politikerna? Humlegården AB, ägd av Länsförsäkringar, kan nu riva en byggnad från 1870-talet. Några torra rader och helt i linje med den ”utveckling” stadens ledning …

Läs vidare| Kommentarer: 4 kommentarer

Farväl G4

En stadsplanerares styrka är att ta till vara platsens karaktär och spara landmärken som vittnar om platsens historia. Gör man det i Stockholm? Läs om Gasklockan 4 i Norra Djurgårdsstaden som planeras att rivas – för att ge plats åt ett höghus. Ta farväl av den stora Gasklocka 4 i Hjorthagen, som sedan 1930-talet till …

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Ole Settergrens tal på Nobeldemonstrationen

”Det vill säga att vi – Stockholms stad – slutar att förändra det som borde bevaras och slutar bevara det som borde förändras.”

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Stockholm Skyline´s uppmaning till Moderaterna

Kerstin Westerlund Bjurström, Ole Settergren och Mats Wickman, alla medlemmar av Stockholm Skyline´s ledingsgrupp var några av talarna på den välbesökta demonstrationen utanför Garnisonen fredag 21/4. Här följer Kerstins tal.

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Nobel Center – Samhällsekonomisk analys av lokalisering krävs

”Våga satsa helhjärtat på att skapa värde hos nya områden i stället för att fortsätta dagens starkt centralistiska trend” skriver debattörerna om Nobel Centers placering. Ämnet om huruvida Blasieholmen och dess känsliga, historiska miljö ska få fortsätta finnas är en av de hetaste diskussionerna de senaste åren. Man kan nämligen vinna på att låta ett relativt nytt område få en monumentalbyggnad och att restaurera upp en bevarad miljö för att öka attraktionskraften till båda.

Läs vidare| Kommentarer: 1 kommentar

Tidskriften Arkitektur – opportunistens klagan

När Vergilius och Dante börjar sin vandring med att stanna till i helvetets förgård hör de veropen  och förbannelserna från opportunisterna. I modern psykologi skulle dessa opportunister kallas välanpassade: de vet hur man undviker problem. Efter över ett halvsekel med modernistisk arkitektur och bostadsområden som saknar mänskliga miljöer klagar man nu i tidskriften Arkitektur på att …

Läs vidare| Kommentarer: 1 kommentar

Karin Pihl for president!

”Men man behöver inte drämma upp råttbursliknande kontorshus och bygga gallerior vid varje tunnelbanestation för det.” skriver Karin Pihl i expressen. Det hela handlar om den slentrianmässiga arkitektur som ständigt ploppar upp utan förankring hos medborgarna. En ny generation börjar sätta ned foten. Tackar för det!

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera